Что случилось с Майклом О’Келли — после обновления Making a Murderer 2024

Большинство документальных сериалов Netflix Создание убийцы тратит свое время на рассмотрение суда над Стивеном Эвери за убийство Терезы Хальбах. Ложно заключенный в тюрьму на 18 лет, Эвери был оправдан и подал гражданский иск против ошибочного осуждения. По мере того, как это дело развивалось, молодая женщина по имени Тереза ​​Хальбах исчезла, и полиция немедленно заподозрила Стивена Эвери.

Когда заявление племянника Эвери Брендана Дасси превратилось в признание в том, что он помог Стивену Эвери убить Хальбаха, государственный защитник Дасси нанял Майкла О’Келли, чтобы тот помог ему найти информацию о Брендане Дасси. Майкл О’Келли был известным экспертом по сотовым технологиям, и его вызвали, чтобы он помог прояснить технические моменты, высказанные подсудимым.

Майкл О’Келли также был известен тем, что вывел свою роль эксперта по мобильным телефонам за рамки простого заявления о технологии в судебных процессах. В 2012 году его выгнали из дела за то, что он посетил ответчика, даже после того, как выяснилось, что его показания не понадобятся.

Поэтому легко понять, как Майкл О’Келли, эксперт и неофициальный следователь, может быть полезен, помогая Лену Качински, государственному защитнику Брендана Дасси, получить надежное заявление от Брендана, не прибегая к обычным каналам. Поскольку он воспитывался в Создание убийцымногие задавались вопросом, кто такой Майкл О’Келли и что он сделал после осуждения Дасси.

Интервью с Бренданом Дасси

В 2001 году газета Sacramento Daily Recorder опубликовал статью о Майкле О’Келли. Короче говоря, в статье объяснялось, как О’Келли был одним из «дюжины элитных практиков» «техники обнаружения истины» SCAN, которая основывалась на использовании языковых отклонений в заявлениях. В статье О’Келли утверждает, что его техника надежнее полиграфа. Примером его техники является то, что если кто-то скажет «когда я был ребенком», то этот человек, вероятно, подвергся домогательствам. Кроме того, если вы назовете цифру 3, вы, вероятно, лжете.

Предположительно, Майкл О’Келли продолжал предлагать свои услуги в качестве детектора лжи различным оборонным фирмам, и каким-то образом попал в поле зрения Лена Качински, который нанял его для помощи в расследовании дела подозреваемого в убийстве Брендана Дасси.

Брендан оказался замешанным в убийстве Терезы Хальбах, когда его молодая кузина Кайла Дасси заявила, что он признался ей. В то время Брендану было 16 лет. Позже, под присягой, Кайла сказала, что солгала о признании.

После того, как Кайла поговорила со следователями о возможной причастности Брендана к убийству Терезы Хальбах, Марк Вигарт и Том Фассбендер получили второе заявление от Брендана. Марк Вигарт был детективом округа Калумет, соседнего с округом Манитовок. Калумет взял расследование под свой контроль, чтобы избежать любого конфликта, который мог возникнуть, поскольку у Стивена Эвери был гражданский иск против них. Том Фассбендер был специальным агентом федерального Министерства юстиции.

Этот допрос свидетеля, проведенный 1 марта 2006 года, быстро превратилось в признание. Согласно заявлениям, сделанным двум следователям, Брендан вернулся домой из школы, помог изнасиловать и убить Терезу Хальбах и помог своему дяде избавиться от трупа. Важно отметить, что Брендан Дасси в то время находился в классе специального образования и был допрошен без присутствия родителей или каких-либо должностных лиц школы.

Лен Качински, общественный защитник Брендана, знал об этом признании, когда его назначили. Перед встречей с Бренданом Качински провел пресс-конференцию, на которой заявил:

«У нас есть 16-летний подросток, который, будучи морально и юридически ответственным, находился под сильным влиянием человека, которого можно описать только как нечто близкое к воплощению зла».

Это дало понять, что подход Качински к защите Брендана заключался в признании вины. Хотя на первый взгляд казалось, что это может быть умным ходом для Брендана — если бы он признал вину и дал показания против Стивена Эйвери, он бы получил смягченное наказание за свои собственные преступления, особенно учитывая его умственные отклонения.

Однако поведение О’Келли поставило это под сомнение. Чтобы получить более четкое представление о том, что произошло, Лен Качински поручил Майклу О’Келли взять интервью у Брендана Дасси, чтобы помочь прояснить несоответствия в заявлении Брендана следователям.

Непосредственно перед интервьюированием Брендана Дасси О’Келли разложил на столе подборку фотографий. Фотографии Терезы Хальбах, фотография ее церкви, голубая лента, похожая на ту, что увековечивает ее память снаружи церкви, и более жуткие фотографии, такие как ее сожженные кости, обнаруженные в кострище Стивена Эвери.

С этим дисплеем, O’Kelly привел Брендана Дасси в комнату и показал ему форму. Эта форма выводится в Создание убийцыно юридические последствия заполнения его Бренданом умалчиваются.

В форме Брендана спрашивали, сожалеет ли он или нет о том, что он сделал. Примечательно, что оба варианта заканчиваются фразой «что я сделал», что можно истолковать как признание вины. Поэтому если Брендан Дасси заполнил любой из вариантов в этой форме, это можно было бы рассматривать как вклад в повествование о признании.

Самое интересное, что в форме О’Келли Брендану задают вопрос, сожалеет ли он. Извинение за действие не только достаточно для демонстрации вины, но и виновности. Брендан не только сказал бы, что он это сделал, он бы знал, что это было неправильно.

Это полностью лишило Лена Качински возможности утверждать, что умственные отклонения его клиента были достаточным основанием для оправдания его преступлений, и означало, что единственный сильный рычаг давления, который могла иметь защита, был ею же и отнят.

Позже на допросе Брендану показали результаты его предыдущего теста на полиграфе. Хотя этот тест был официально неокончательный (страница 31,) О’Келли сказал Брендану, что это показывает, что он лгал, когда утверждал о своей невиновности. То есть, О’Келли солгал и сказал, что Брендана поймали на лжи, несмотря на то, что не было никаких доказательств того, что заявление Брендана о невиновности было ложным.

Из этого следует, что допрос Брендана Дасси Майклом О’Келли и данная форма являются наиболее явным доказательством того, что, как утверждается в находящейся на рассмотрении апелляции Брендана (по состоянию на январь 2016 года), Лен Качински оказывал неэффективную помощь.

Майкл О’Келли После Создание убийцы

С помощью О’Келли Брендан Дасси был осужден и приговорен к пожизненному заключению за изнасилование и убийство Терезы Хальбах. После этого случая Майкл О’Келли продолжил выступать в качестве эксперта-свидетеля. Большая часть прессы вокруг него была связана с его высокими гонорарами за услуги, которые редко используются в реальных судебных процессах, для которых они предоставляются.

В 2010 году О’Келли был указан в качестве одного из экспертов-свидетелей защиты в теперь печально известный судебный процесс Кейси Энтонихотя он никогда не давал показаний.
В 2011 году Майкл О’Келли, называвший себя «консультантом по криминалистической экспертизе данных мобильных телефонов», получил от штата Иллинойс 24 304 доллара. эксперт по защите в деле против Кристофера Коулменакоторый был приговорен к пожизненному заключению за убийство своей жены и двух сыновей. Показания О’Келли не были использованы.

В 2012 году Майкл О’Келли, теперь использующий прозвище «Майк с сотовой вышки», получил от штата Техас 102 994 доллара в качестве эксперта защиты в деле против Рики Каммингса, приговоренного к смертной казни. О’Келли даже не вызывали для дачи показаний по этому делу, и штат был не в состоянии возместить свои расходы, выплаченные О’Келли. Первоначально О’Келли был нанят для проверки записей мобильных телефонов, но выставил счет округу за 14 визитов к Каммингсу, действия, которые в конечном итоге привели к тому, что он снят с рассмотрения и способствовал тому, что Каммингс добился пересмотра дела.

Майкл О’Келли сейчас в 2024 году

Не только это, но он также активно продвигал реформы в системе уголовного правосудия. В частности, он выступал за более справедливую систему, которая обеспечивает справедливые судебные разбирательства и эффективное представительство для всех, независимо от их происхождения или финансового положения. Его усилия включали тесное сотрудничество с политиками и другими заинтересованными сторонами для проведения изменений изнутри.

С 2024 года он также участвует в подготовке следующего поколения следователей по уголовным делам. Его приверженность передаче знаний и обмену опытом сделали его уважаемым наставником и учителем в этой области.

Например, он запустил серию обучающих программ и семинаров, направленных на то, чтобы вооружить молодых следователей необходимыми навыками и знаниями для успешного выполнения своих обязанностей.

По мере приближения года будет интересно следить за работой О’Келли и тем влиянием, которое он продолжает оказывать в своей области.