Почему все обеспокоены появлением 5G в 2024 году
Содержание
Мир мобильных данных значительно продвинулся со времен GRPS и EDGE. 3G был прорывным маркетинговым термином для продажи новой модели iPhone, и мы прошли через мутные воды 3.5G, чтобы достичь текущего стандарта 4G, на который многие из нас привыкли полагаться. 4G на данный момент очень респектабельный: в районах вблизи мощных передатчиков его вполне достаточно для обработки HD-видео, потоковой передачи музыки в высоком качестве и интенсивных мобильных игр.
Но в то время как 4G, кажется, любим всеми, 5G (его преемник в семействе G) переживает более трудные времена, на него смотрят с большим подозрением и не испытывают недостатка в беспокойстве — таком беспокойстве, которое вы увидите в отношении общественного Wi-Fi или вредоносных атак. Неизвестный наблюдатель может задаться вопросом, почему это так. Разве технический прогресс не хорош? Разве он не принесет нам более высоких скоростей? В чем именно должна заключаться проблема?
В этом посте мы изложим основные причины, по которым люди обеспокоены развертыванием 5G, и решим, какие из них разумны. Давайте начнем, ладно?
Покрытие никогда не будет таким же хорошим, как с 4G
Несмотря на свою скорость, 4G теперь имеет отличное покрытие в городских районах по всему миру, и вы даже можете получить надежный доступ во многих сельских районах. Эта последовательность сделала его больше, чем просто трюком, превратив его в стандарт — но 5G, вероятно, никогда не сможет соперничать с этой последовательностью.
Вот главная проблема: работа на более высокой частоте, чем 4G, позволяет передавать больше данных, но также ограничивает радиус действия. И хотя то же самое можно сказать о 4G относительно 3G, расстояния все равно были более чем достаточными для покрытия большинства территорий. С 5G все не так. Те, кто пробовал 5G в некоторых местах его тестирования, отметили, что сигнал очень легко пропадает (и даже может быть заблокирован тонкой тканью), когда вы не находитесь рядом с вышкой сигнала.
Это беспокоит некоторых, поскольку они ожидают, что он заменит 4G, поэтому это беспокойство необоснованно: 4G не заменил 3G, он просто дополнил его, и то же самое будет верно и для 5G. Если сигнал 5G прекратится, 4G все равно будет функционировать (действительно, ComputerWorld ожидает, что 4G останется доминирующим в течение нескольких лет и в зонах 5G), поэтому пользователи должны увидеть только улучшения.
Требуются огромные инвестиции в инфраструктуру
Даже если телекоммуникационные компании согласятся с сокращением покрытия, все равно потребуется масштабное развитие инфраструктуры, чтобы сделать 5G чем-то большим, чем просто разовым бонусом, и это беспокоит тех, кто не хочет видеть установку еще более мощных передатчиков.
Многие из них просто не хотят, чтобы их горизонты портили еще больше металлических бельмов на глазу, в то время как у других есть проблемы со здоровьем (подробнее об этом позже). 4G более чем достаточно для среднестатистического пользователя телефона, а рост доступности и ценовой доступности оптоволоконной широкополосной связи (о чем свидетельствуют, например, последние предложения по широкополосной связи от Почтового отделения) означает, что домашние соединения достаточно надежны, чтобы обеспечить даже потоковую передачу 4K.
Это справедливое беспокойство, поскольку нет способа обойти его. Тем не менее, 5G будет широко развернут рано или поздно (к лучшему или к худшему), поэтому любому, кто искренне против этого, лучше всего найти способ обойти это и направить энергию на что-то более практичное.
Большинство телефонов текущего поколения не могут воспользоваться этим преимуществом
Так же, как потребовалось некоторое время, чтобы 4G стал поддерживаться обычными телефонами, большинство мобильных устройств на рынке пока не поддерживают 5G, и может пройти довольно много времени, прежде чем это изменится. Учитывая, что 3G иногда может быть раздражающе медленным, многие были рады перейти на него, но это может быть не так в случае с 5G.
Причина в том, что 4G все еще довольно быстрый и вполне достаточный для многих людей. Они не скачивают много, в основном слушают потоковую музыку и видео, поэтому если соединение может поддерживать буферизацию на минимальном уровне, то они счастливы. Если вы смотрите YouTube, добавление скоростей 5G не поможет.
Это не обязательно должно беспокоить потребителей, но может беспокоить поставщиков мобильных данных, которые хотят заработать много денег, продавая контракты 5G. Им просто нужно будет подождать, пока эта технология не станет стандартной и будет поставляться с каждым новым телефоном выше низкой цены.
Высокочастотное излучение звучит пугающе
Наконец, множество людей беспокоятся о 5G, потому что слышат, как его описывают в технических подробностях, и представляют, что он может вызвать серьезные проблемы со здоровьем. Технически это радиация (радиочастотное излучение, если быть точным), и радиация звучит устрашающе. Конечно, мы ежедневно подвергаемся воздействию множества различных видов радиации, многие из которых с большей вероятностью (но все равно совсем не с большой вероятностью) опасны, чем 5G.
Так оправдано ли это беспокойство? Насколько мне известно, по крайней мере, ответ — нет. Всегда возможно, что какое-то долгосрочное исследование в конечном итоге предложит какую-то причинно-следственную связь между воздействием сигналов 5G и болезнью, но беспроводные передачи в целом вызывали скептицизм в течение многих лет, и не было найдено никаких убедительных доказательств, которые бы удерживали нас от их использования.
Итак, подводя итог, можно сказать, что есть несколько причин, по которым люди беспокоятся о 5G. Из тех, что мы рассмотрели здесь, две наиболее распространенные — это то, что это может быть опасно для здоровья, и то, что инфраструктура, необходимая для его поддержки, нанесет значительный ущерб сообществам.
Первое неразумно, а вот второе вызывает серьезную обеспокоенность — поскольку массовый 5G-выход в реальности неизбежен, людям придется просто смириться с этим.