6 лучших фреймворков для разработки кроссплатформенных приложений
Содержание
Мобильные приложения стали краеугольным камнем взаимодействия с пользователями для предприятий в различных секторах. Спрос на приложения, которые обеспечивают бесперебойный опыт на нескольких платформах, выше, чем когда-либо. Тем не менее, разработка отдельных собственных приложений для Android и iOS может быть трудоемкой и ресурсоемкой, создавая настоятельную потребность в более эффективных решениях. Кроссплатформенные фреймворки разработки приложений могут переопределить ландшафт разработки мобильных приложений.
Слава Ванюков, генеральный директор Softermii, лаконично описывает эту тенденцию: «Кроссплатформенные фреймворки позволяют компаниям быть гибкими на быстро меняющемся рынке, обеспечивая единообразный опыт на различных платформах и оптимизируя распределение ресурсов. Во многих отношениях они делают разработку приложений более доступной, выравнивая условия игры».
Что такое кроссплатформенный фреймворк приложений?
Источник: medium.com
Кроссплатформенный фреймворк приложений — это SDK, который позволяет разработчикам создавать приложения, совместимые с различными операционными системами — они могут написать код один раз и развернуть его. Такая унификация ускоряет процесс разработки и снижает сопутствующие затраты.
Ожидается, что к 2033 году общий объем рынка сред разработки кроссплатформенных приложений достигнет 546,7 млрд долларов США.
Ключевые особенности фреймворков для разработки кроссплатформенных приложений включают в себя:
- Единая кодовая база ─ позволяет разработчикам писать логику приложения один раз, что ускоряет процесс разработки.
- Компоненты пользовательского интерфейса. Эти фреймворки часто поставляются с библиотекой компонентов пользовательского интерфейса, которые автоматически адаптируются к их платформе.
- Доступ к собственному API ─ Кроссплатформенные фреймворки часто позволяют приложениям использовать такие функции устройств, как камера, GPS и датчики, что делает их более универсальными.
- Оптимизация производительности ─ Вы могли видеть опасения по поводу производительности кроссплатформенных приложений по сравнению с нативными приложениями. Тем не менее, современные фреймворки предлагают надежные методы оптимизации.
- Языковая гибкость ─ Многие фреймворки поддерживают несколько языков программирования. Они предоставляют разработчикам свободу работать на удобном для них языке.
Эволюция фреймворков для разработки кроссплатформенных приложений
Источник: adaptation.io
С кроссплатформенными фреймворками разработчики могут написать код один раз и развернуть его на нескольких операционных системах. Такой подход сокращает время разработки и обеспечивает согласованность производительности приложений. Каждый фреймворк предлагает уникальные функции, удовлетворяя различные потребности и требования проекта.
1. Трепетание
Flutter, разработанный Google, фокусируется на предоставлении настраиваемого и визуально богатого пользовательского интерфейса. В отличие от других фреймворков, он не полагается на собственные компоненты для рендеринга. Таким образом, разработчики получают беспрецедентный контроль над пользовательским интерфейсом и анимацией приложения. Тем не менее, он может увеличить размер приложения из-за необходимости в пользовательских элементах. Flutter — отличный выбор для приложений, которым требуется гладкий, отполированный внешний вид.
2. Реагируйте нативно
React Native, созданный инженерной командой Facebook, использует мощь JavaScript и React для упрощения разработки мобильных приложений. React Native может потребовать собственные модули для некоторых специфических функций.
Таким образом, разработчики могут писать некоторые компоненты на родных языках, таких как Java или Swift. Такой подход гарантирует, что критические части приложения будут работать максимально эффективно. Более того, React Native предлагает обширную поддержку сообщества и богатую экосистему библиотек.
3. Kotlin Мультиплатформенный Мобильный
Kotlin Multiplatform Mobile (KMM) позволяет совместно использовать код между Android и iOS, используя собственные API. Он позволяет писать бизнес-логику на Kotlin, но пользовательский интерфейс должен быть разработан с использованием собственных инструментов, что гарантирует высококачественный пользовательский опыт. Таким образом, каждая платформа будет иметь отдельный код для пользовательского интерфейса, но ваше приложение будет ощущаться по-настоящему нативным на обеих платформах.
4. Ионический
Ionic позволяет использовать веб-технологии, такие как HTML, CSS и JavaScript, для создания мобильных приложений. Он оборачивает веб-представления в собственный контейнер, тем самым достигая кроссплатформенной совместимости. Он может не обеспечивать производительности, свойственной нативной, которую можно увидеть в других кроссплатформенных фреймворках для разработки приложений. Тем не менее, Ionic ускоряет процесс разработки и является идеальным выбором для приложений типа MVP.
5. Ксамарин
Платформа Xamarin от Microsoft позволяет разработчикам использовать C# и собственные библиотеки, упакованные в экосистему .NET. Интеграция с Azure делает ее привлекательной для компаний, уже приверженных стеку Microsoft. Xamarin также обещает производительность, подобную собственной, и доступ к собственным API через привязки.
6. NativeScript
Хотя NativeScript менее популярен, чем его аналоги, он предлагает сочетание собственной производительности и простоты использования. Он поддерживает Angular и Vue.js, что может быть выгодно для команд, уже знакомых с ними. Прямой доступ к собственным API также обеспечивает хорошую производительность. Но небольшое сообщество и экосистема могут осложнить более сложные проекты.
Почему компаниям следует выбирать кроссплатформенную разработку?
Источник: litslink.com
Что касается разработки мобильных приложений, могут возникнуть споры о выборе нативного или кроссплатформенного подхода. Кроссплатформенные фреймворки предлагают определенные преимущества, что делает их привлекательным вариантом для разработчиков.
Согласованность на всех платформах
Последовательный UX на нескольких платформах необходим для поддержания последовательности бренда. Кроссплатформенные фреймворки позволяют разработчикам использовать одни и те же элементы дизайна для приложений Android и iOS. Когда пользователи переключаются между платформами, привычность интерфейса приложения обеспечивает плавный переход. Такая последовательность повышает имидж бренда и приводит к более высокой удовлетворенности клиентов.
Оптимизированный цикл разработки
Одним из аргументов в пользу использования кроссплатформенных фреймворков является ускоренный цикл разработки. Вместо того, чтобы поддерживать кодовые базы для разных платформ, разработчики могут сосредоточиться на той, которая обслуживает Android и iOS. Такой подход ускоряет цикл разработки, позволяя быстрее выполнять итерации и развертывания.
Эффективность затрат
Выбор кроссплатформенной среды может привести к значительной экономии средств. Благодаря сокращению времени разработки компании могут более эффективно распределять свои ресурсы. Например, они могут сосредоточиться на маркетинговых стратегиях, вовлечении пользователей или изучении новых функций. Все сэкономленное время и усилия можно перенаправить в другие критически важные области, способствующие успеху приложения.
Заключение
Ландшафт разработки кроссплатформенных мобильных приложений предлагает множество вариантов, адаптированных под различные потребности и возможности. Каждый фреймворк имеет свой набор преимуществ и ограничений. Тем не менее, эти преимущества являются убедительным аргументом в пользу рассмотрения кроссплатформенных решений во многих сценариях.
Кроссплатформенные фреймворки разработки приложений позволяют разрабатывать надежные, масштабируемые и эффективные мобильные приложения. Они идеально подходят для компаний и разработчиков, которым нужен согласованный опыт платформы.
